中国经济进入新常态，面临着调结构、转方式，提升经济运行的质量。这个过程中，社会发展同样面临一个怎么把质量提升上去的问题。

　　陈光金介绍，社会质量包含四个要素或维度/指标：社会经济保障、社会凝聚、社会包容、社会赋权。这四个基本条件结合到一起决定着社会关系朝社会质量方向发展的机会。

　　与质量导向的发展对应的是数量导向的发展。质量导向的发展与数量导向的发展有什么不 同呢？陈光金举例说，城乡居民收入增长和经济同步增长，在质量导向的发展中，我们应该先考虑要干什么，然后再根据要干的事情来考虑需要多少收入，而不是先把收入弄来再说，至于我们要干什么都不清楚，然后再考虑定多少支出，这两种发展导向有很大不同。同时，质量导向的发展还包括重视经济效率和社会平等，包括市场竞争机制和社会保护机制平衡发展，还需要我们在环境方面有一些改进等。

　　陈光金提出，新常态下，特大城市在建设过程中，社会治理、社会发展、社会建设的问题特别重要，需要首要考虑的就是社会发展质量，或者是社会治理质量，总的来讲，要提高广大人民群众的获得感和幸福感。

“任何一个城市建设都不能忽视文化这个重要因素。”谢地坤以深圳华为的例子来阐述文化对城市建设的重要性，“在深圳，只要是华为公司的职工都有户口，而在北京的一万名华为员工，户口都在深圳，他们就很难安心工作。因为如果在北京市不解决户口问题，他的家属怎么办？他的孩子上学怎么办？”他认为，这从文化角度是一个非常大的挑战，城市设计者、管理者到底是真正的考虑大家的生活，还是不考虑这个问题，这就是文化的问题。虽然是大文化概念，但是和城市发展有很密切关系。因此，他认为，深圳的创新创造，确实是文化支撑的一种表现。

　　谢地坤指出，在信息化、全球化时代，在思考城市发展的时候绝对不能搞同一化。“假如若干年以后，我们再次来到广州，发现这个城市与香港、上海是一样的时候，谁也分不清楚到底在哪个城市的时候，这是今天决策者和管理者的悲哀。”他认为，当代城市规划，一定不能忽视文化建设，因为有特色的地方文化，才是一个城市的名片。

　“过去我们讲全球顶级城市，都会提到像纽约、伦敦、东京等综合的金融中心、航运中心、生产服务业中心，但是我最近越来越发现，全球科技中心，特别是苹果、微软、谷歌等智能企业聚集的城市对全世界的影响越来越大。”

　　倪鹏飞认为，创新科技正在改变全球城市网络，主要体现在四个方面。第一，创新科技会导致全球网络重新洗牌。一项研究表明，自公元前430年以来，全球排名前50名的城市一直在不停地变化、重新排序，这就是科技创新打造的。第二，创新科技改变全球网络体系的形状，特别是信息技术会改变全球城市的时空概念。第三，创新科技在改变全球的网络结构。信息技术、智能科技会使得联系更加直接，更加普遍，不再经过几个途径，任何一个城市都可以直接和纽约进行联系。第四，创新科技和智能科技在改变全球的动力。过去我们说金融在支撑全球城市体系，现在是科技中心、创新中心和金融一起来支撑全球城市体系。

　　在这样的情况下，每个城市特别是像广州这样的全球二级城市，存在很多机会。广州提出建设三个枢纽，我认为非常好。积极参与建立全球科技网络，积极利用全球科技创新网络平台，不用投入很多就能参与到这个平台上去，对广州城市发展很有意义。

“一个城市在世界城市体系中的地位与该城市的机场在世界航空网络的位置高度正相关。”张国华指出，大型机场对城市空间结构调整和产业升级具有战略性作用。他以北京、上海、深圳为例，指出一个城市的CBD位于大型机场与传统市中心之间，是效率最高的。据此而论，他认为，目前广州城市空间格局与重大交通设施布局间存在有待改进之处。

　　珠三角主要城镇和产业均集中在广州市以南，沿珠江东岸发展带向南扩展，重点发展方向是向南部南沙地区扩展，而广州白云国际机场位于广州北部，与广州整体的空间结构和产业布局的互动支持协调困难。

　　张国华提出，整个广州一北一南如何统筹是值得进行战略考虑的。他认为，从城市重大交通设施建设与产业的关系来看，港口、高速公路是与制造业相关的，而今天城市的创新是应该以生产型服务业为主导的，发展服务业应该靠机场、城轨、高铁。因此，张国华认为，北部机场地区是广州城市发展的战略空间，需要引起重视。